¿Tienes una teoría? v.3 #2

teorias:

peter ha perdido sus poderes, pero sigue teniendo el suyo propio. creo que es una tonteria.
si eran tres hermanas (tracy, barbara y nikki) yo quiero saber quien es jessica!! quiero teorias

Interesante... me parece una teoria bien explicada y razonable, que podria funcionar en la serie.

Creo que Sylar tiene la misma habilidad que arthur. Es decir, reestructurar su código genético y hacerlo tmb con los otros. si prestan atencion, van a notar q "H.R.G." dice, al menos en su subtitulado, que Gabriel puede "sacar algo de una vasija y ponerlo en otra"...

podría ser??

Veo tu Teoría de Arthur Petrelli, muy buena! Yo tambien tengo una teoría:

Cuando venga el eclipse, supuestamente los Heroes perderan los poderes, no? pienso q cuando vuelvan a recuperarlos tambien lo hará Peter. O tal vez Sylar pueda quitarle los poderes a Arthur y se los devuelva a Peter, como bien dice "Johny" creo q ese comentario de H.R.G es muy SPOILER. jeje.

Q Opinais??

Eso estaría muy bien Pablete, así Peter le debería una muy gorda a Sylar, eso me encantaría. La teoría de Edan suena muy bien, pero no sé si algún día los guionistas se tomarán el trabajo de explicar la cosas, quizás si Mohinder se mejora, pueda volver a dar una de sus breves explicaciones sobre sus teorías y como las mutaciones afectan al genoma humano.

2 comentarios:

1 - Wow, estoy asombrado por lo que has hecho, Ojosombra, al decir que mi comentario no tiene pérdida. Me siento muy honrado y agradecido. Y está demás el decir que siempre que pueda realizar aportes como este, lo haré con todo el gusto.

2 - Con respecto al comentario de Johny sobre lo que dice Bennet, es posible que se esté refiriendo a Sylar como "la otra vasija", es decir, tomar el poder de una persona (la vasija original) y trasladarlo a otra vasija (o sea, hacia el mismo Sylar).

Sin embargo, Angela le dijo en una ocasión a Sylar que sus poderes eran inmensos y que aún no conocía todo su potencial. Quizás esto pueda apoyar la teoría de Johny. Pero como solo son especulaciones de parte de Johny y mías, me inclio más por el hecho de que "la otra vasija" es el mismo Sylar.

No kiero ser grosero o mal intensionado... pero Edan ha descubierto que el agua moja, que el sol ilumina, que la tierra es redonda etc etc etc!

Para nadie es un misterio que geneticamente somos muy similares a nuestros padres, si aplicamos eso a la realidad muchos de los razgos y hasta las enfermedades de ellos y de nuestros abuelos las heredamos nosotros... y en Heroes se ha aplicado este concepto por simple y llana lógica.

Igual, muy buena conclusión para los que ya no la habían tenido en mente jeje

Ahora... ¿¿¿DE DONDE SACAN ESO QUE SYLAR PUEDE QUITAR PODERES Y PONERCELOS A OTRA PERSONA EH????... creo ke están teniendo un error interpretativo!

3x08 ; 8:28
HRG dice textualmente: "Lo ke el Sr. Gray puede hacer es extraordinario... La habilidad de transferir poderes de un sujeto a otro es extremadamente rara"

Lo primero ke uno entenderia de forma subjetiva y textual es que HRG dice que Sylar puede transferir poderes de una persona a otra... pero... ¿hay indicios durante 3 temporada de ke Sylar haya hecho algo así?, ¿no verdad?... entonces debemos interpretar de una forma menos textual!

HRG no estaba haciendo una aclaración textual, estaba haciendo una descripción connotativa de la habilidad de Sylar; esa descripción seria exactamente la misma para Piter o para Arthur!...

Espero me haya hecho entender! :P slu2!

Sobre lo que dice Poljaliwel de que Peter perdió sus poderes, pero conserva el suyo propio, creo que está incorrecta por la siguiente razón:

- El poder de Peter es la empatía mímica, es decir, el reordena su código genético al pensar en la persona que posee el poder (al principio solo era estando cerca, pero Calude le enseñó que esa no era la ónica manera).

Por ende, la telekinesis de Peter, o su invisibilidad no son poderes intrínsecos en él, sino adquiridos por la empatía mímica, y basta solo con pensar en quien los posee para usarlos. Estoy seguro que cuando quiso usar la telekinesis contra Arthur no pudo, no porque haya perdido la telekinesis en sí, sino porque Arthur le robó la empatía mímica, que a su vez le impedía reordenar su código genético para realizar la telekinesis, y sus otros poderes adquiridos.

Pero habrá que ver lo que digan los guionistas, ellos tendrán la palabra final. Aunque estoy de acuerdo con Shanti: me encantaría que Mohinder volviera a la normalidad y arrojara luz sobre estas cuestiones que debatimos.

Para 0x13h, solo puedo decir que no lo tomaré por el lado grosero, porque no descubrí que el agua moja, jajajajaja. Per si hay algo: yo no me parezco ni a mis padres, ni a mis abuelos, sino a mi bisabuelo. No siempre heredas directamente las características de tus progenitores directos; si fuera asi, Claire debería volar, o usar pyrokinesis.

El motivo de mi explicación era demostrar el funcionamiento del poder de Arthur, y me basé en el producto de sus generaciones (sus hijos) para demostrar mi teoría. Concluí, basándome en los poderes de Peter y Sylar, como funcionaba el poder de Arthur (el reajustamiento del código genético) y además, demostrar que su poder tiene una segunda vertiente (como el de Maury y Matt, que aparte de leer mentes, pueden provocar visiones o controlar mentes).

Eso es todo.

Todos los comentarios son bienvenidos y bien recibidos.

Quizas Mario, yo tambien considero, y gracias a los comics, que Arthur no tenia poderes, y quizas fue el primero en hacer uso de la formula, luego se la aplico a Nathan, aunque para mi Peter y Sylar tienen sus poderes de forma natural.

Respecto a Edan, no pense que su comentario fuese digno de un tema, jeje...lo que pasa es que yo y quizas muchos otros ya lo habiamos comentado, cierto es que al menos yo no lo detalle tan bonito, pero si tengo la misma idea de los poderes de Arthur, Sylar y Peter, asi que para mi como si nada, aunque parece que le ha servido a otros que quizas estaban un poco confundidos con los poderes de esos sujetos.

Aunque tambien se puede decir que los poderes no siempre salen parecidos, por ejemplo Claire (volar + fuego= regeneracion??), Micah (superfuerza + transparencia= machinekinesis??).

Ya es jueves....uuummm, falta menos...jeje....

Que paso con el webisodio 4 subtitulado...??

Si, estoy casi seguro que quizás muchos ya habían pensado lo mismo que yo, como tú, Rolex, o ya lo sabian, como es el caso de "0x13h". Pero hasta ahora no he visto en ningún sitio a alguien que hable sobre eso.

Vi un comentario de un usuario que decia que no sabia como funcionaba el poder de Arthur, y quise hacer el aporte para sacarlo de la duda. Estoy convencido de que hay otros fans con sus propias teorías sobre muchas cosas que ocurren en Heroes (y quizás esas teorías sean mucho más válidas que las mías).

Pero el chiste del asunto está en aportar, opinar, debatir y llegar a conclusiones. Nadie gana nada posteando "ah, ese comentario no aporta nada" (si es que realmente no aporta) o "ya lo sabía, están perdiendo el tiempo hablando de eso", porque quizás estamos respondiendo dudas de otros usuarios.

Si tienen teorías nuevas acerca de alog, expónganlas; quizás ayuden a otros (o a mí) a ver las cosas desde otro punto de vista.

Rolex, me tomó de sorpresa el hecho de que a partir de mi comentario hayan hecho un post, jejejeje. Tampoco pensé que fuese "digno de un tema". Pero ya he visto personas con dudas resueltas tocante a este punto, y pos eso es cool: al parecer si fue buena idea de Ojosombra hacer de ese comentario un tema.

Así que a seguir comentando, exponiendo argumentos para llegar a conclusiones certeras.

PD.: les dejaré algo (creo que la mayoría se dio cuenta, pero aún así lo quiero mencionar): Bennet siempre ha sabido como Sylar adquiere los poderes de los demás. Presenció el primer asesinato de Sylar usando telekinesis (ojo, primer asesinato usando telekinesis, pero su segundo asesinato, ya que el primero fue a Brian Davis para tomarle su telekinesis).

Es decir, cronológicamente hablando, desde antes del volumen 1, ya Bennet sabía como Sylar hacía "su truco" cuando lo espiaba a él, a Elle y al otro sujeto, pero en la serie nunca mencionaron que él conocía el por qué Sylar tenía que abrirles la cabeza a sus víctimas.

Y nosotros apenas conocimos la razón hace unas semanas. Gracioso e interesante, no ?

Si, un poco, y pensar que se pudo haber evitado, aqui aplica un poco el karma, o "el que la hace la paga", algo por el estilo, ya que Bennet dejo que Gabriel se conviertiera definitivamente en Sylar, y luego Sylar va tras Claire, Noah no debe dormir...jeje..aunque lo intrigante es que nunca quisieron matar a Sylar, pudieron haberlo hecho, tanto en el 3x08 (1x00) o cuando lo atraparon luego de atacar a Claire, seria por orden de Angela??? si es asi no seria sorpresa, en teoria es su hijo (aunque aun no han mostrado una prueba contundente, solo palabras), pero seria interesante que la orden de no matar a Sylar viniera de alguien mas.

Algo parecido ocurre con Hiro, ya sabemos (segun spoiler) que Arthur lo va a dejar como niño de 5 años, pero por que no lo mata??? alguna especie de gesto hacia Kaito?? eran muy amigos?? no creo, pero a Matt si lo mando a matar, tienen que explicar eso, no se puede dejar suelto por ahi a alguien que viaja en el tiempo, si mata a Usutu, debio aprovechar de una vez para acabar con Hiro, y hasta con Ando...

Esas teorías me parecen de lo más interesantes y hasta las puedo compartir.
Sí Arthur usó la formula para sus poderes y por eso cuando conoció a Linderman no los tenía aun es posible que Angela si los tuviera y que de ella los otros hijos hayan heredado el tener poderes naturales. Pero con todo esto de la genética ha que razonarlo como mismo se razona en la realidad no siempre los hijos heredan todo de sus padres. O también es posible que simplemente Arthur manifestó los poderes después porque como se vió al inicio de la serie no hay una edad para que los poderes se manifiesten porque Micah y Molly los manifestaron niños al igua lque crair y elle, pero no Nathan, ni Matt, ni Maya, ni Hiro.
Perode todas maneras me gusta la teoria de Edan para explicar como funciona el poder de Arthur, el súper malo del momento jajaja...
Edan me pareces que razonas como guinista. Bien por ti

Jajajaja, tienes razon, Rolex. Es más, puedo asegurar que ese deseo de matar a Sylar es una forma de acallar su conciencia por eso que pasó, ya que si no hubieran provocado a Gabriel, no habrían llegado las cosas hasta este punto.

Sobre lo de Arthur y Hiro, también me he hecho la misma pregunta. Pero creo que lo único que nos queda es esperar al capítulo, para ver si en el mismo incluyen la respuesta a esa pregunta que tenemos.

Muchas gracias por tu comentario, Tigrezangel. Eso de que razono como guionista se lo debo a que crecí viendo TV, jejejeje, y me imagino muchas cosas y comienzo a atar cabos, y a preguntarme sobre cosas que suceden en una serie o anime, e intento buscar todas las respuestas posible, y termino escogiendo la que mejor encaje.

Y acabas de decir algo muy interesante, y estoy de acuerdo: podemos pensar que los poderes de Arthur son normales (ya que Angela habló de que se experimentaorn con niños, como Nathan, Nikki, Barbara y Tracy, entre otros), pero que aunque sean poderes normales, se manifestaron muy tarde.

Ciertamente no hay ninguna edad para la manifestación de los poderes. Angela le dijo a Arthur que Peter se convertiria en un gran hombre cuando se manifestaran sus poderes. Sin embargo, los poderes de Nathan se manifestaron 1 dia antes de esa declaración, y sabemos que Nathan le lleva cierta edad a Peter.

Es posible que los poderes de Arthur se hayan manifestado muy tarde, o (y esta es mi segunda teoría) los tuviera desde temprano pero nunca haya podido usarlos por desconocimiento de los mismos.

Su poder es reordenar su código genético para tomar las habilidades especiales. Y si de casualidad nunca conoció a nadie con poderes? Salvo el caso de Linderman, obviamente.

Creo que Tigrezangel lanza una cuestión que da lugar a dudas bien razonables...

Hola a todos.
Yo estoy de acuerdo con Edan en que es una buena posibilidad que Arthur tuviera su don desde hace tiempo, pero al no conocer a nadie con poderes, este no se 'manifestara' de forma visible. Además el suyo, como el de Sylar, es mas consciente que el de Peter, con lo que es necesario que hiciera un esfuerzo por su parte para manifestarlo, y si no sabía que la gente tenia poderes, como se le iba a pasar por la cabeza hacerlo?
Ademas me ha gustado mucho tu teoria Arthur-Sylar-Peter, pq si habia algo que echaba de menos desde la primera temporada, es la falta de logica en la transmision de poderes, sobre todo teniendo el cuenta el especial hincapie en la genética desde el primer día. Parece que se ha solucionado bastante con los poderes sintéticos, aunque aún falta mucho por explicar, como ya habeís apuntado, sobre todo la existencia de Claire y de Micah.
Aún hay algo que no entiendo, que me gustaría que alguien me resolviera. Al principio de la 2º temporada, vemos que Sylar pierde los poderes y aunque luego los recupera, parece que se le ha ''borrado el disco duro'' menos la telekinesia, sin embargo, en el capitulo del futuro utiliza el poder nuclear!! No debería haberlo perdido?? De hecho, pq aún tiene el de la telekinesia??
PD: Sé que lo más facil es decir que se encontro a otro nuclear por el camino...
PD2: Y pq Arthur tiene poderes mentales? a quien se los quita? a Maury no, pq los sigue utilizando y se supone que la vieja generación está más que contada....

Peter kreo ke no usa sus poderes con tan solo recoradar a la persona ke posee el poder...
Y como explikarian ... cuando en la 2ª temporada pierde la memoria... y aun asi usa sus poderes...
a mi parecer solo funcionan con la mente ...

Lo que planteas, Dinero, puede resolverse con lo siguiente: al principio Peter tenia que estar cerca de la persona para usar su poder, luego, Claude le enseña que si piensa en la gente puede usar su poder. Quizás haya una posibilidad de que, a pesar de haber perdido su memoria, su código genético no se haya reordenado a su normalidad, sino que se haya mantenido reordenado para emular los poderes de las personas con quien tuvo contacto.

Recuerda que los poderes de los Heroes van evolucionando y creciendo. Quizás al principio Peter necesitaba pensar en la persona para que su código se reordenara, pero luego volvía a la normalidad. Pero es posible que luego su poder haya evolucionado, permitiéndole mantener el poder de la persona con quien tuvo contacto, a pesar de que no esté cerca, ni esté pensando en esa persona.

Sobre la duda de S.Lestrange sobre la pérdida de los poderes de Sylar, no hay nada oficial de parte de los escritores, salvo que ellos dijeron que Sylar habia perdido todos sus poderes luego de la enfermedad, a excepción de su aptitud intuitiva y la telekinesis. Eso de que él explotara en el futuro (usando obviamente el poder de Ted, el chico radioactivo) no es más que (y perdonen por decirlo así) un error de la serie.

En "Behind the Eclipse" los escritores dijeron que Sylar perdió todos sus poderes, pero mantuvo la telekinesis. Y luego lo vemos explotar, como lo hiciera Peter. Solo pueden haber 2 explicaciones:

1 - Conoció a otro tipo radioactivo.

2 - Error por parte de los escritores de la serie.

Esa misma duda me surgió a mi y a mis compañeros con quienes veo la serie, y todos llegamos a esas 2 conclusiones. No creo que exista otra respuesta.

Y sobre la pregunta de como Arthur obtuvo sus poderes mentales, la respuesta la tiene Angela Petrelli, cuando dijo, y cito: "Hemos hecho muchas cosas horribles..."

Quizás en el proceso de formación y comienzo de La Compañía, conocieron a una persona con el poder de telepatía, y Arthur, consciente o inconsciente de su propia habilidad, se la robó, y a partir de ahí la tiene.

Espero que expliquen como obtuvo la telepatía, porque sería interesante verlo. Aunque creo que los de la serie darán por entendido que la tiene debido a algo que hizo en el pasado, robándosela a alguien.

Guau! Ya sabéis hacer teorías solitos! Sois unos cacho intelectuales, eh? Lo próximo qué será, ¿explicar la mutación de las Tortugas Ninja?

Aprovechad esas cosas pa el cole, que mucha genética con Héroes pero poca sesera en Mates...

Ah, y habrá encima quien se piense que este comentario es insultante.

De nada, chic@s.

Yo y mi hermana tenemos una teoría (vease a hermana como Niki Sanders atrapada ).... ok, no jajaja.

Ya hablando en serio, buena teoría EDAN, pero me basaré en lo que Ojosombra puso y no en los comentarios recientes x3 (los cuales lei ;3).

Bien, estoy de acuerdo con que todo viene en los genes de las personas, no me meteré en si Arthur y Angela (T.T) se inyectaron o no, pero la cuestión es, que no creo que Arthur tenga el poder de acomodar su código como él quiera. Es decir, estoy de acuerdo en que Peter y Sylar actuan de diferente forma pero con una escencia distinta, Peter absorve sin querer y Sylar los toma con intención (los poderes), y Arthur los absorve con intención.

Lo que quiero decir es que, como muchos lo han mencionado, todo está en la cabeza, precisamente en nuestro cerebro, esa es la fuente que les brinda a todos los poderes que tienen; Sylar ocupa examinar la parte del cerebro que otorga cierta habilidad, al saber como funciona esa sección, la implemente en el suyo y ya obtiene el poder, en cambio Peter no lo hace, pero su código se altera sin que él lo sepa y su cerebro ya manda ordenes de poder efectuar una nueva habilidad.

Pero Arthur ocupa tener contacto físico para adquirir algun don, dudo que se trate de alguna alteración del código genetico, por que si fuese así, ¿por qué vimos una luz que salía de Peter hacia Arthur? Yo más bien creo, que el poder de Arthur es como "absorción aural/vital", o sea, no va más allá de los códigos, quizá su poder sólo consiste en un intercambio de "energía", toca a alguien, roba su poder y este a su vez manda algo al cerebro para bloquearlo. Por que yo comprendo como genes a cosas que tenemos en nuestro ADN, y según yo, el cerebro continúa "produciendo" esos genes mediante las demás células de nuestro cuerpo, tal vez estoy equivocada (es culpa de Niki ¬¬), pero... bueno.

Como sea, concuerdo con la teoría, quizá sea así, quizá no, sólo los mismos productores nos lo dirán, pero yo creo que el poder de Arthur consiste más en energía vital, como si chupara sangre, a alterar los códigos géneticos de las personas, por que entonces Adam tendría que seguir con vida, salvo que ya no se regeneraría, pero absorvio todo hasta dejarlo seco... y si pasó eso con él, ¿Por que con Peter no hubo marcas o cosas así? No creo que sea por la juventud, pero de cualquier forma, sólo doy una opinión que la verdad creo es fome jaja.

Otro caso, eso de los padres e hijos con hermanos que tienen el mismo poder. No creo que sea algo lógico, creo que los guionistas (a falta de presupuesto e ideas de poderes), deciden darle a la familia los mismos poderes para no experimentar con nuevos, por que... entonces:

- Angela puede ver el futuro mediante sueños, ¿por qué Sylar, Peter o Nathan no?
- El papá de Niki/Tracy/Barbara tenía algún poder?
- El padre de Isaac puede ver el futuro con pinturas?
- ¿Por qué Micah no tiene rastro de superfuerza o intangibilidad?
- Si Nathan vuela (sintetico) y Meredith quema (natural), ¿por qué Claire se regenera?
- Esta comprobado que no todos los padres dan poderes, un ejemplo es Simone, pero... ¿y si en verdad tenía un don oculto?
- Si Hiro puede alterar el tiempo, ¿por qué su hermana no tiene poderes?
- Lo mismo de arriba, Kaito no tiene un poder que se relacione con el tiempo, y no creo que su esposa (madre de Hiro y Kimiko) haya tenido una habilidad.
- Si Nathan tiene una hija con poderes, ¿qué hay de los otros dos?
- Bob podía transformar la materia... Y Elle salió con electricidad?

Y así me puedo ir con muchos más, no pongo esos ejemplos como aspectos negativos, de hecho, todo lo que escribo es 100% positivo (:!! Sólo los puse para aclarar (según yo), que la relación padres e hijos no es necesariamente un factor importante, y como dije, tal vez los productores hagan eso para ahorrarse muchas cosas.

Au revoir ~

Yo creo que el error esta en que Sylar no perdio sus poderes por la enfermedad, por que al momento de aplicarse la cura, nos mostro la Telekinesis, y luego nos mostraron en el capitulo del futuro a sylar usando la Precognición y la Radiactividad, mientras no digan nada en la serie sobre la perdida de los poderes de sylar , creo que puedo seguir creyendo que no perdio nada.

Y si los escritores dijeron eso para despistar??

Al menos asi si tendria sentido, me agrada mas la idea de que Sylar no haya perdido ninguno de sus poderes.

Yo seguire pensando que Arthur obtuvo su poder de forma sintetica, espero lo aclaren en algun episodio.

Incluso su poder psiquico puede ser sintetico, aunque que suertudo el tipo si justo le sale ese poder de absorcion por la formula, pudo ser peor, convertirse en lagarto o araña.

Respecto a Peter, una vez adquirido el poder asi se queda, no importa si le borran la memoria, ya el como se hace lo tiene, asi sea en el subconciente.

Me recuerda a cuando esta con Adam al final de la 2da temporada y Adam le dice que abra la enorme puerta metalica, Adam dice: fisgonea en tu mente a ver si tienes algo alli para esto, y Peter le dice: veamos si tengo esa clase de poder.

No fueron exactamente esas las palabras, el punto es que Peter sabia que tenia varios poderes pero no cuales.

Lastima que ahora se quedo sin poderes, hara algo el proximo eclipse?? los reseteara a todos?? no estaria mal, asi Peter tendria de nuevo su empatia, aunque tendria que empezar de nuevo a absorver poderes...en algun momento recuperara su poder....

Yo creo que sylar perdio sus poderes menos la telekinesis, y los otros 2 (Precognición y la Radiactividad)

todos son unos pendejos con sus teorias de mierda, dejen de andar escribiendo puras mamadas nada de lo que dicen es logico bola de inutiles!!!!!!!!!! putazos

todos son unos pendejos con sus teorias de mierda, dejen de andar escribiendo puras mamadas nada de lo que dicen es logico bola de inutiles!!!!!!!!!! putazos

Jajaja "putos-Heroes" q original!!

Para hacer ese tipo de comentarios callate la boca, no merece la pena que pierdas tu valioso tiempo con peña como nosotros. Con nuestras teorías de mierda y tal... si no te gusta, te largas y punto

Como dice JAY "Ah, y habrá encima quien se piense que este comentario es insultante" pues SI.

Porque me rebienta la gente como tu "putos-heroes", manda huevos el nombrecito ese...

Si es wena la teoria Edan, aunke eso de la herencia de poderes, lo de padres e hijos es confuso, tal vez los sinteticos no dan hijos con poderes. (Claire tiene su poder por Meredith) mejor hay que esperar a terminar de ver todo, puede que nos encontremos con mas de un sintetico....:p

putos-heroes no tienes otra cosa que hacer con tu "vida",
ir con tus amigos???? si es que tienes (lo dudo)

:P bueno yo creo k el poder de arthur es como el poder de rogue de Xmen solo k el lo controla me explico ( puede tocar y no quitarle el poder a nadie a no ser que el quiera


CAMBIANDO DE TEMA QUIERO TEORIAS DE NIKKI ,BARBARA,TRACY ,GINA Y JESSICA , OSEA ( DE ALI LARTER ) TODAS LAS K PUEDAN

GRACIAS Y DEN SU OPINION SOBRE MI TEORIA DE ARTHUR BYE

wuoooooooooooolaaaaaaaaaaaa

lo de que sylar perdio todos lso poderes menos telekinesis hay que tacharlo no tiene sentido que recupere solo 2 o 3 poderes lo unico aceptable para mi es o pierde todos o conserva todos. y me parese bastante obvio que los conserva

con respecto a la herencia de poderes estoy de acuerdo con jessica sanders la mayoria de personajes no tienen relacion con sus poderes esepto raras ecepciones. Y estoy completamente seguro que el hecho de que peter y sylar sean hermanos no lo planearon hasta que los guionistas se pusieron a trabajar en la 3° temporada. Arthur tiene un poder similar al de Sylar ya que al ser el super villano de la temporada tenian que darle un poder muy fuerte y hay pocas cosas que superarian a sylar una de ellas es darle el mismo poder pero de forma mas comoda osea en ves de robarselo habriendo cabezas haserlo con el contacto fisico. Asi que mi teoria es que peter y sylar tiene esos poderes ya que es muy frecuente haser al villano principal super habil y al personaje central super debil pero con un potencial asombroso que magicamente es desarrollado en momentos avanzados de la historia.y a arthur le dieron ese poder para que sea superior a sylar

vale, creo k sylar ha estado abriendo cabezas pork no sabia otra manera d hacerlo,osea k por sta razon y al estar acomodado ha hacerlo asi no desarrollaba su poder original,pero al esforzarse por controlarlo este se desarrolla y aprende ha usar las habilidades sin abrir cabezas,me baso en el capitulo 3x04 cuando pelea con knox anter d explotar le dice: ya se como funciona tu poder, absorviendo el miedo..., por esta regla d 3, la radioactividad y pintar el futuro lo podia haber aprendido d su kerido hermanito peter. a to sto,sylar no tuvo la enfermedad sino k lo staban tratando d poner bien despues del espadazo de giro k lo atraveso, como fue un impaciente y se largo antes d tiempo, pues no se llego ha recuperar del todo hasta k se inyecto la cura k tenia sangre d nuestra animadora favorita, lo k hizo k "volviera" como el mismo dice al final del volumen 2 o principio del 3. podria ser,no?

lo siento,con las prisas he llamado giro, ha Hiro,jajajaja

SOBRE JESSICA (Post viejo para los panas: Jessica Sanders y Andrés):

#27 Asuka Dazs » Sábado 01 de Noviembre 2008 - 17:58
Gente... Jessica era no era realmente hermana de Nikki.... al principio de la 2da temporada Bob le explica q ella tiene un desorden de personalidades múltiples... Si no fuera eso cierto, Gina no habría aparecido durante los 2 capítulos en los q apareció. Volviendo a Jessica, ella era la hija natural (o adoptiva, no se sabe) de los padres adoptivos de Nikki... que murió en extrañas circunstancias (probablemente un caso de violencia doméstica, de ahí la bronca de Nikki con su papá) en este blog ya subieron una foto que tenía Linderman en su DL Hawkins & Nikki Sanders Memorabilia y muestran a 2 niñas (1 es supustamente Nikki) de edades y apariencias distintas... Entonces Jessica venía a ser la parte de Nikki que estaba consciente de sus terribles poderes y un escape que Nikki tenía para darse vengar todo el odio que a nivel inconsciente sentía hacia los hombres.

... tal cual se lo explicó Linderman a DL en el final de la temp 1.

Otra cosa, Nikki, Tracy, y Barbara tienen poderes sintéticos como confirmó Angela Patrelli, ya antes Tracy había escuchado una explicación a madias por aparte del Dr. Zimmerman. A estas alturas la gente debería ya dejar de preguntarse sobre ese simple misterio, que ya ha sido explicado antes: EN RESUMEN: Nikki estaba enferma de la cabeza (pobre, seguro fue de tantos golpes del padrastro), Tracy está trabajando para Pinehearst y ya lo veremos en el siguiente capítulo, es decir que el "suicidio" y "Linderman" identíficándosela a Nathan como Tracy Strauss y luego su sugerencia de que fuera a rescatarla, no eran más que un montaje... con tal, como la misma Meredith dijo: Nathan tiene debilidad por las rubias, ya Lindermann consiguió chantajearlo con Nikki, pues su papá ya sabía el cuento y le mandó a la hermana... Desde el primer capítulo se me hacía raro que ella lo viera en la TV, apenas recién afeitado luego de haber desaparecido y declinado el puesto al senado, y dijera: Eses es el tipo! hay que sumar esfuerzos con él!...

Me habría gustado apostar con mis panas q decían q Tracy no era mala... claro q lo es!!!.. el anzuelo perfecto: idéntica a Nikki, rubia, es la posibilidad de meter a Nathan en la política nuevamente... y al mismo tiempo le mandan visiones de un Lindermann que está muerto muerto (yo ya sospechaba q no podía ser él) exortándolo a distraerse en la política y a liarse con Tracy... A todo esto, sobre este particular. El único misterio que queda es: Cómo revivió Nathan??? acaso cuando Peter del futuro le disparó no lo hirió realmente, y Maury hizo toooodo el montaje? Eso sí es un verdadero plothole o hueco en la trama.

para completar el post anterior... "A la tercera va la vencida" Así q esperemos q Nathan conozca a Barbara, se enamoren y ella ni se muera, ni le salga con que trabaja con los villanos de turno...

Ah! otra cosa sobre Tracy... no sólo podemos confirmar en las imágenes del trailer q ella está del lado de Arthur Petrelli, sino que desde el primer capítulo ya lo habíamos visto en el sueño de Angela Petrelli.

Para Jessica Sanders:

Mi teoria sobre los poderes heredados no tiene que ver con que todos los hijos heredaran los poderes de sus padres. Para nada, muy por el contrario, todo depende de la genetica. Lo que quise enfatizar es que, como han habido casos de transmision de poderes entre padres-hijos y han habido varios casos de similitudes entre poderes de hermanos, puede darse la posiblidad de que reordenar el codigo genetico de Arthur pueda ser comprobado a traves de los poderes de Peter y Sylar.

Eso es todo.

Ah, y quiero aclararte que el cerebro no produce los genes. Es decir, cuando el el embrion se forma, automaticamente el codigo genetico esta formado, y lo que empieza es a desarrollarse el cuerpo en base a esa informacion genetica. El cerebro no puede alterar los genes que ya fueron establecidos cuando se unieron los cromosomas (las celulas que contienen la informacion genetica que se transmitira a la criatura).

Ademas, decir que "Yo más bien creo, que el poder de Arthur es como "absorción aural/vital", o sea, no va más allá de los códigos" representaria un problema, ya que tanto Chandra como Mohinder Suresh corroboran que los poderes estan en la mutacion del codigo genetico.

Entonces eso nos lleva a la pregunta: por que Sylar tiene que mirar el cerebro? Yo tengo una respuesta para ello.

Anteriormente dije que los cromosomas, al unirse, aportaran el codigo genetico aleatorio, que dara como resultado la base genetica de la criatura. Adivinen que parte del cuerpo le sirve a Sylar para "leer" el codigo genetico de una persona? Asi es, adivinaron: el cerebro.

Sylar, al tener su aptitud intuitiva, puede conocer la causa y efecto de las cosas, y como todo funciona. Por ende, no esta de mas afirmar que viendo el cerebro, puede "localizar" la parte que almacena la informacion sobre el codigo genetico en el cerebro (ya que el cerebro almacena toda la informacion biologica del individuo), entonces "lo lee" y reajusta su codigo genetico.

Tan tan tan tannnn!!!!

Claro, esa es mi observacion y punto de vista del por que Sylar debe ver los cerebros de las personas.

Y tambien, mi explicacion sustentada nuevamente de mi teoria sobre el poder de Arthur.

Eso de la luz que se ve cuando le roba los poderes a Peter es quizas un efecto para simular el transplante del codigo genetico.

Adam muere al ser tocado por Arthur por una sencilla razon: Adam tenia 400 anios de edad!!! Entonces, al perder su poder, sus celulas envejecen hasta llegar a 400 anios de edad, a lo cual, ya es polvo. Por eso Peter no muere al ser tocado por Arthur, porque el poder de Peter no es lo que lo mantenia vivo, pero a Adam si.

Espero que estos datos saquen de dudas, y espero sus comentarios, ya que esto de teorizar sobre heroes esta bastante bueno, jejeje.

Saludos.

Como sobrevivio Nathan? Tengo una sola respuesta: la sangre de Adam Monroe.

Si recordamos, Adam hizo que Nathan se recuperara dandole un poco de su sangre, para ganar la confianza de Peter. Supongamos que la sangre de Adam se hubiese quedado mezclada con la de Nathan, que ocurriria?

Posiblemente, si sufriese alguna herida, sanaria mas rapido, no lo creen?

Ademas, se me acaba de ocurrir algo interesante: no se si recuerdan que Angela le dijo a Nathan que usaron la formula en el porque su padre Arthur estaba decepcionado que el naciera sin poderes (es decir, Arthur ya conocia eso de los poderes antes de que Nathan naciera, creo que ese dato responde una pregunta en posts anteriores) y vieron que "el codigo genetico de Nathan era resistente (o tenia la misma base genetica, debo ver el capitulo de nuevo para corroborar)" y se le podia aplicar la formula.

Supongan por un momento, que aunque Nathan haya nacido sin poderes, su codigo genetico se pareciera solo un poquito al de Arthur, Sylar y Peter... No representaria esto la posibilidad remota de reordenar su codigo genetico? Quizas no lo haria a su antojo, pero si lo haria si ciertas condiciones se presentaran (quizas como mezclar su sangre con la de alguien que posea habilidades, como la de Adam).

Justo se me acaba de ocurrir eso, y creo que aunque es un poco forzado de mi parte, tiene mucho sentido.

Espero sus comentarios.

Edan!! *cae sobre él* x3U

Sobre los hijos y la relación de poderes con familia lo dije por que algunos comentan eso de que la familia mantiene patrones iguales y todo eso, no por tu teoría jaja, digo, es sencillo para uno ponerle poderes "iguales" a una familia por no querer experimentar con nuevos, y queria aclarar que no es un factor fiable, pero bueno.

Y sobre lo que dije de la absorción aural/vital, igual es un poder génetico, yo me referia a que no necesariamente altera los genes de las personas y el suyo mismo, sino, más bien sería como un vampiro, ¿si me explico? O sea, en lugar de morder el cuello y chupar sangre , toca a las personas y absorve su "energía"; es que, yo veo más a los poderes como algo especial y no como cosas de ciencias al estilo Chandra y Mohinder, recordemos que Heroes es una serie de fantasía realista, no todo debe tener explicación y menos los poderes.

Pero estoy de acuerdo contigo en el poder de Arthur con relación a Peter y Sylar, pero sólo decía que no creo que sea alterar el ADN de las personas, más bien tomar prestado algo, no sé... como succionar sangre sin herirlo o que se yo, de todas formas todos los Heroes tienen alterado su ADN, y tanto Arthur como sus hijos lo ajustan a sus necesidades, pero como dije, no creo que sea exactamente eso, debe ser algo... no sé jajaja, prefiero dejarlo así, ya Tim nos responderá.

En cuanto a Nathan, no creo que también pueda alterar sus genes, por que el señor Bennet se curó con la sangre de Claire, al igual que Maya y Sylar, así que a Nathan le sucedio el mismo efecto que a los demás, pero eso si, espero que encuentren una explicación razonable para su curación.

Y bueno, ya no digo más jaja, gracias por aclararme lo del cerebro, no soy buena en biologia y esas cosas haha; pero como se ha dicho siempre, el cerebro es lo que controla todo, usamos el 10% solamente y pues, Sylar, Peter y Arthur pueden usar zonas del cerebro que les ayuda a tener esos poderes, por eso digo que no puede ser simplemente alterar los genes, pero en fin, como mencione es una buena teoria y solo el tiempo lo aclarara...

KisSes ~

Jajajajajaja, te comprendo. Lo mio también es solamente teoría. Pero no se me hace tan fácil como a ti dejar las cosas así: me encanta el saber el por qué de las cosas, y si no tengo una respuesta, comienzo a buscar una.

Pero como bien dices, dejemos que el chico Tim sea quien nos responda a todos.

Aunque este post ha sido interesante: comenzamos hablando de Arthur, y terminamos exponiendo el por qué Sylar tiene que mirar el cerebro, y una posible (pero forzada de mi parte) explicación sobre la curación de Nathan.

Ojosombra, que te parecen esas teorías sobre Sylar y su necesidad de mirar el cerebro, y la de la curación de Nathan? Crees que sean buenos tópicos para comenzar un "¿Tienes una teoría? v.3 #3" ?

Por lo que veo hay personas con muy buenas ideas, y se que este tipo de temas gustan mucho. Sería interesante aportar más sobre esto en un nuevo post, o en este mismo.

Saludos a todos.

Se me olvidó agregar algo: lo grandioso de Héeroes son las explicaciones científicas de los poderes y los fenomenos vistos en ella.

Me desagradaría mucho que la serie cayera en el uso de poderes místicos sin una explicación lógica/científica. Por ejemplo, series como "Charmed" (Hechiceras, para latinoamérica) o "Supernatural" de Warner Channel no son de mi gusto porque muchas cosas solo tienen una explicación sobrenatural.

Y no es que rechace lo sobrenatural, sino que lo atractivo de Héroes es mostrarte las explicaciones coherentes de cada cosa. Por eso es que veo más los poderes como cosa científica (aunque al mismo tiempo, son especiales).

Mi insistencia en la alteración del código genético de la persona que Arthur toca se debe a que como en la serie siempre se ha enfatizado que los poderes se encuentran en el código genético, la unica razón lógica que existe para explicar la pérdida de poderes de una persona es que la base de su poder (la parte de su código genético que le otorga dicha habilidad) sea alterada o removida.

Solo queria agregar eso.

Lo que me encanta de esta sección de las teorias es que nos pone a pensar y razonar cosas bien creativas y las discusiones son de lo más interesantes y consisas.

Y la ventaja es que como son TEORIAS no tenemos que estar al 100% en lo cierto, sólo ejercemos al libertad de especular, atar cabos.

Sobre la herencia genetica, a veces los hijos tomas todos los razgos del padre, a veces de la madre, a veces son una mezcla diferente, así que puede haber relación entre los poderes de Arthur Peter y Sylar, y que definitivamente la hay pues sus poderes son muy similares (con ciertas variaciones pero en concreto los tres toman poderes de otros). Pero también en el caso de Micah y Claire solo son una mezcla genetica que se manifestó de forma diferente, pero heredaron el poder tener poderes.

Pero disfrutemos la libertad de exponer nuestras teorías!

Bien dicho, tigrezangel. Yo me estoy divirtiendo mucho con esto, y mientras más escribo, más cosas me vienen a la mente. Leer esto abre mi mente a pensar nuevas explicaciones para resolver estos acertijos que los escritores han dejado sin explicar por el momento.

Y también concuerdo en que por más lógica con que una exponga sus teorías, solo son eso mismo: teorías. Así a seguir teorizando todos, jajajaja

creo que jessica era hermana adoptiva (no gemela) de niki y los poderes niki/tracy/barbara son experimentos distintos de poderes sinteticos.

tambien creo que, en dado caso de que esta teoria sea cierta, es "posible" que peter recupere sus poderes

jajajaja como ya lo dije ustedes solo dicen mamada y media! sacan sus malditas conclusiones estupidas, algo pequeño lo hacen grande, dejen de especular y mejor aguantense al lunes para comentar.. pd. ese Edan saca conclusiones como si fuera un niño de 6 años que solo ha visto el primer capitulo de la primera temporada a medias, teorizando ni que mis webos!!!!!!!!!!!!END.:ok:

todas las teorias me suenan muy interesantes en especial la de Edan...

pero la verdad yo pienso q es algo mucho mas sencillo..!!

si se dan cuenta en el capitulo ocho el unico poder q utiliza siempre es el de leer mentes.. y de hecho angela cuando se refiere a su poder le dice: "Me pregunto si realemente me conocerias si no fuera por tu poder" (refiriendose al de leer mentes)

para mi el unico poder q tiene arthur es el mismo q el de matt solo q este ya lo ha llegado a desarrollar.. muchisimo mas incluso q el papa de matt.. a tal grado q no solo impranta ideas en la cabeza si no las hace un hecho.. la mente es muy poderosa.. y muchas veces si el les hace creer o ver q no tienen poderes ellos realmente los pierden...

ahora.. si es asi xq los optiene el.. pues yo creo q es el mismo principio pero apricado a su mente si puede entrar a la mente de otros y ver como funcionan los poderes.. puede imprantarse esta misma idea y hacer q su cuerpo la imite..

bueno eso es no mas una opinion.. a fin de cuentas como dicen son solo teorias...

putos-heroes, hijo mio, si no te gusta, no te molestes en entrar. O es que acaso necesitas molestar a los demas que se sienten comodos con algo, por que tu no te sientes comodo con nada en la vida, y haces esto para evitar que el deseo de morirte y sentirte menos miserable se vaya?

Asi que por favor, no le faltes el respeto a los usuarios, ya que los usuarios no te lo faltan a ti. Y dudo que alguien que tenga 6 de edad hable de estas teorias como yo lo hago, jajajaja

elestorwent, lo que dices tiene sentido. Hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo, pero debo admitir que tambien existe esa posibilidad que planteas.

Luego con mas tiempo expondre por que estoy de acuerdo y por que no.

Saludos.

Los escritores nos complicaron la vida con el cuento de los poderes sintéticos... pero lo ke digamos hasta ahora al final de cuentas son puras especulaciones porke hasta el momento los únicos sintéticos ke se conocen son:

-Nathan Petrelli
-Tracy Strauss (y hermanas)
-Mohinder Suresh

He entrado para actualizarme con los nuevos comentarios sobre teorías de "la conspiración", etc... pero me has dado mucha risa los posts de Edan... seguro q es un emo de más de 35 años!!! de ahí a que critique cosas que él no se atreve a hacer o no quiere aceptar que quiere hacerlo... "Dime de qué presumes, y te diré de qué careces"... creo que el amigo es el perfecto ejemplo del mecanismo de defensa de Proyección... algún aficionado al Psicoanálisis por aquí? jejejeje.

(Disculpe el desvío del tema que nos ocupa en este tread)

Hola a todos, veo que compartimos algo en comun: tratar de entender la trama y adelantarnos a encontrar explicaciones lógicas a lo que sucede.
Tengo algunas dudas:
1.- Como es posible que Arthur pudiese penetrar la mente de Angela, cuando no pudo Matt Parkman ni su padre... yo pensé que su poder tenía algo que ver con poderes psiquicos.. hasta que mas adelante se vio que su poder es el de la premonicion... aunque puede ser posible que tenga ambos...
2.- Duarnte le episodio de Villians se vio que Gabriel se atormentaba por haber asesinado al que fue su primera victima (nunk por la muerte del Dr. Suresh padre) y al final de su 2da victima vemos la escena donde Noha se trepa al taxi de Mohinder (ya para ese entonces estaba muerto el padre de Mohinder) me pueden decir la escena del taxi fue unos dias depues... igual no cuadra.. xq yo asumia que el Dr. Suresh padre murio cuando descubrio q Sylar mataba a la gente con poderes.... que segun yo debieron ser algunas victimas para q el pudiese darse cuenta...

Quizas mis dudas tengan respuesta en algun detalle que pase por desapercibido....

Saludos
Jorge

Jajajaja, muy gracioso Asuka Dazs. Yo soy psicologo clinico, y tengo 24 años. Además, que estoy proyectando? Porque en ningun momento he presumido de algo, o he proyectado algún trastorno que poseo en otra persona. Qué cosas he criticado que no me atrevo a hacer? Eso sí es hablar con presunción. Así que, amigo mio, deja eso y sigue caminando.

No hagamos de este post algo personal. Estamos aca para divertirnos hablando sobre esta serie, asi que mantengamos ese espíritu. Mantener esa actitud es parte de ser maduro.

Jorge, tus preguntas son interesantísimas. Debo admitir que la respuesta de la segunda me tiene intrigado. Esto es lo que creo:

1 - Matt ni su padre pudieron entrar en la mente de Angela porque ella estaba despierta, es decir, su conciente estaba activo. Cuando uno duerme, la parte inconsciente se activa. Creo que Arthur se aprovechó de esto para poder penetrar en la mente y sueño de Angela. La clave está en que en esta ocasión ella estaba dormida, y no podia defenderse conscientemente de la entrada de Arthur a su mente.

2 - Aqui es donde yo me tranco... Jajajaja. Creo que tienes razón. La única solución posible seria si fue más de 5-6 días luego de eso. Quizás Gabriel, por esa experiencia que tuvo, volvió con Chandra para "ayudarle" a encontrar personas especiales, con el fin egoísta de que el mismo Gabriel se volviera más especial aún (recuerden que lo que activó su ira y descontroló su hambre fue el hecho de que Elle repitiera tanto que el otro tipo y lo que hacía era "muy especial").

Para Mohinder darse cuenta de que estaba con Sylar, solo ocurrieron 2 asesinatos. Quizás Chandra se dio cuenta pronto (recuerden el mensaje telefónico que Sylar le dejó a Chandra en la primera temporada, diciéndole que no lo podía abandonar).

Si las cosas no son como estoy creyendo, entonces sería un error en la línea cronológica de la serie, pues este evento que vimos chocaría con lo que conocemos sobre los eventos de la muerte de Chandra en el primer volumen.

Jorge, tu inquietud es super interesante, y podría representar algo significativo en la serie. No me gustaria que esto fuese un error de parte de los escritores.

Haber PABLETE tu ves Heroes o estas flipando con la borrachera del dia anterior porque si no no veo que pongais esas teorias que no hay por donde cogerlas

muy interesante todo lo que se ha especulado aquí. personalmente me encanta la serie pero en esta temporada aparecio algo que someramente se nombro al empezar esta discucion y es sobre la continuidad de las historias y los desordenes en los guiones. Por ejemplo en la primera temporada la hisotria se contradice con respecto a la hermana de Mohinder y los poderes al parecer no estana totalmente definidos ya que en una ocasion Noah y el haitiano (quien suprime los poderes) acorralan a Nathan pero de todos modos este salio volando, y en esta temporada aparece el caso nikki, tracy y barbara y entonces uno se pregunta ¿donde rayos esta jassica? o ¿quien era? porque en temporadas anteriores (no se si fue en la primera o la segunda) aparece claramente que jessica era una hermana de nikki que murio cuando era joven y que sufria abusos de su padre y hasta visitaron su tumba, pero ahora aparece que eran tres hermanas pero no cuentan a jessica. Y en el ultimo episodio ¿como fue posible que el malo matara al que veia el futuro si se supone que sabria que venia? ...se habra dejado matar dirian algunos....en fin
de todas maneras igual me gusta la serie pero esos cabos sueltos dejan un cierto malestar a los epectadores que nos gusta ver buenas historias bien construidas.

Hi!!!!
Edan, tus explicaciones me parecen razonables. Respecto a la primera me referia a la escena (yo solo veo los videos, no he tenido tiempo de ver el comic) donde Angela se entera de que Arhtur si tuvo que ver con el intento de asesinato de Nathan, donde la man huye a la cocina y toma un cuchilllo.. ahi ella estaba despierta y doblegaron su voluntad... lo que me queda pensar es que los poderes mentales de Arthur son mas desarrolados que los de Matt o su padre... o Angela pudo haber ganado habilidad para bloquear su mente con el tiempo.

Con la segunda yo tbn pense lo mismo, pero buscaba otra perspectiva

Ahora... no se, pero yo prefiero poner otra perspectiva a los poderes de Sylar. Su unico poder es entender como funcionan las cosas. Si lo ven desde el punto de vista de la ingenieria.... todos somos una especie de sistema.. nuestras respuestas dependen de nuestras entradas, halla la respuesta al impulso y podras manipular el sistema a tu antojo... Las personas que tienen poderes, ya sea por la formula o de manera natural, lograron que un gen desbloqueara una parte del cerebro, que es la que les permite manejar su habilidad. Lo que hace sylar es buscar que parte del cerebro debe desbloquear y listo... Y Esto tendría sentido con la escena donde Peter en el futuro obtuvo la habilidad de Sylar, donde arregla el reloj que sylar tenia.
Por si acaso no estoy menospreciando lo que han expuesto los demas... solo queria poner un punto de vista diferente.

Saludos
Jorge

Por cierto alguien tiene alguna idea de porque Angela y Arthur dieron en adopción a Gabriel.?? yo pienso que creyeron que no tenia poderes, le debieron haber inyectado la formula y nada.. .. recordemos que ni el Dr. Suresh pudo ver su habilidad cuando lo entrevisto por primera vez... y como ya lo tengo a Arthur por los suelos.. yo digo que el no queria tener un hijo sin poderes y por eso lo dieron en adopcion, el debio obligar a Angela.

Saludos
Jorge

Segun he leido las habilidades de una persona se producen y guardan en el cerebro, es decir si una persona es inteligente es porque usa una parte de su cerebro que otros no usan o no saben como usar. Todos tenemos potencialmente la capacidad de ser genios solo hay que desarrollar nuestro potencial cerebral.

La informacion genetrica no se puede borrar porque esta en nuestros genes, si las habilidades provienen de la genetica entonces siempre vana a estar ahi, pero es el cerebro el que gobierna nuestras habilidades es decir las maneja. Si nuestro cerebro se daña entonces nuestras habilidades deja n de funcionar.

Lo que yo creo que hace arthur es que copia las habilidades de una persona es decir la informacion cerebral de como usarlas y daña la zona del cerebro que sabe como usarlas. Dejando a la persona con una falencia cerebral.

Pero tambien en teoria cuando unas celulas cerebrales dejan de funcionar otras las remplazan, yo creo que por eso peter recupera sus poderes

Jajaja puñosdeplata, akbo de leer el comentario y me río yo tambien... en mi mensage me referia al comentario que hizo H.R.G en el 3x08 cuando dice que la habilidad de Sylar se podría definir como "coger algo de una vasija, y meterlo en otra". se que no tiene sentido, pero sabemos por espoilers q hemos leido, que no hemos conocido todo el potencial de sylar. De ahi mi comentario...

Pero bueno, te agradezco la aportación graciosa sobre la borraxera y tal, pero el siguiente comentario sobra un poco, puesto q alomejor el que no ve Heroes eres tu, q en vez de axponer una teoria lees los primeros 8 comentarios y dices una chorrada de algo que no tiene sentido!

Buen rollito eh! q nadie se lo tome a mal

Muy interesante todo.

Algunas cosas que quedan suelta que en mi opinión son sencillas. Gabriel pierde parte de sus poderes por su enfermedad. Eso esta más o menos claro. Gabriel ataca y aprende de Claire y cura su enfermedad, con lo cual todos sus poderes quedan regenerados.

Lo de la genética te puedes parecer a cualquiera de tus ancestros mezclados. Lo normal es que la genética vaya mejorando al individuo, y que ciertos rasgos sean más fuertes que otros. Ojos oscuros sobre ojos claros.

Con lo cual los poderes de Peter y Gabriel simpleme hayan mejorado el de su padre. Peter lo mejora al no tener la necesidad de tener contacto físico y no afectar a la persona que copia, pero no es capaz de entender como lo hace igual que su padre. Gabriel es capaz de copiar poderes gracias a que es capaz de entender como funcionan, pero al fin y al cabo copia igual. Ninguno de los hijos heredo el poder de Angela por que sera predominante el de su padre. O simplemente les toco.

Adam se supone que es el primero y a partir de ahí van evolucionando los poderes, aunque no fuese así, Claire puede ser tataranieta o lo que corresponda de Adam.

Creo que esto parchea algunas dudas.

Bueno Pablete me alegro de que te rieses con mi anterior comentario sobre ti y tus borracheras. En cuanto a lo de que no veo heroes pues me parece que lo veo mas que tu, ya que si hubieses visto bien la 1º temporada (en especial los episodios 1x11 Fallout y 1x12 Godsend) H.R.G menciona que pese a todas las pruebas realizadas a Sylar (en las que es de suponer que hallan realizado pruebas y analisis con su ADN) siguen sin entender sus poderes ni tienen constancia de la manifestacion de estos en su codigo genetico (mientras que en los demas heroes se ven las anomalias en sus respectivos codigos geneticos) , por lo que no parece que el poder de Sylar tenga nada que ver con la manipulacion del codigo genetico, si no que mas bien parece estar basado en el funcionamiento cerebral.
En cuanto a tu teoria sobre la recuperacion de los poderes de Peter no critico la primera parte sobre el eclipse si no la segunda en la que mencionas que Sylar puede arrebatarle a Arthur sus poderes para devolverselos a Peter, ya que en todo caso Sylar obtendria el poder original de Arthur no los que consiguio apartir de ese poder original asi que no veo que pudiese ayudar de esa forma a Peter.
PD: Ya que querias tanto una critica con explicacion espero que te guste la que acabo de exponer y no te halla pillado borracho

Tengo una duda que me carcome desde hace mucho y espero que me ayuden a despejarla: Porque muere Peter del futuro???, incluso cuando muere tenia su cicatriz, supuestamente el peter del futuro conocio a la claire del futuro y a la del presente, entonces porque no absorvio sus poderes para curarse de su cicatriz y de las balas que lo mataron, si fue capaz de sobrevivir a una caida (en el Homecoming de la primera temporada) porque no fue capaz de sobrevivir a las balas, pues tengo entendido que en la serie aplican el efecto mariposa, es decir, lo que se cambia en el pasado, cambia en el futuro (o se crean futuros alternativos, se acuerdan que la novia de peter de la segunda temporada se perdio en el futuro y no se supo mas de ella???), en ese sentido, peter al salvar a la porrista, absorvio sus poderes y por lo tanto podia regenerarse, y eso se aplica al peter del presente como al del futuro o me equivoco??? (ya que obviamente la porrista se salva gracias a peter, por eso aparece matando a peter en el futuro) me parece que murio muy facil, a pesar que habia desarrollado su poderes asombrosamente (especialmente los de hiro, al controlar el espacio y poder encerrar a peter del presente en el cuerpo de otro sin alterar nada, y moverse en el espacio tiempo a su antojo) Tanto el como el Hiro del futuro les hubiesen dado muchas luces a sus pares del presente, y los hubiesen ayudado.

De otro lado, creo que Arthur tiene poderes sinteticos que los obtuvo cuando ya nacieron sus hijos, pues si bien se dice en la serie que ya tenian conocimientos sobre la formula cuando eran bebes, se supone que faltaba el catalizador, y no podian determinar si efectivamente tenian poderes hasta que se manifestaran, digo eso porque si hubiese los hubiese obtenido naturalmente, entonces con el contacto fisico hubiese absorvido los poderes de Linderman (curar, y eventualmente curarse en vez de permanecer escondido en una cama) o no??? otra cosa, me parece que en la serie la genetica es tan importante como la biologia, ya que el cerebro es el que ordena al cuerpo, conforme se lo señalan sus genes, es por ello que los principales personajes que tienen gran poder siempre mueren decapitados o con algo incrustado en el cerebro (como pasa con usutu, claire, linderman, y peter en la primera temporada)

Es todo cuanto tengo que decir. Saludos

JODER, lucero16es, ¿Que te estas carcomiendo por dentro?? pero que te pasa chaval, no serás un emo de 35 igual que Edan no?? que vaya pavo que no se calla nunca el cabrón, y encima va de psicologo enrollao, que tienes 24 y ya eres psicologo doctorado chaval??? eso no se lo creen ni los 25 gatos que tienes en casa para hacerte compañia.

P.D: Los únicos que tiene sentido aquí son puñosdeplata y Asuka Dazs, que son los únicos normales, entre psicologos de 24 y gente que no sabe escribir esto está lleno de subnormales retrasados

P.D2: Lo de gente que no sabe escribir va por ti PABLETE, que vaya huevazos que tienes axponiendo tus teorias.

Estimado Paciente 0, obviamente que me referia a la curiosidad (lease "me carcome la curiosdad") si no te gusta lo que lees, no pierdas tu tiempo, pues se nota que has leido desde el primer post, y creeria que tambien eres "subnormal", mejor lee el Blog del Discovery o History Channel, encontraras gente a-normal, o super-normal, entre otras clasificaciones, que te puedan entender, y que te ayuden a superarte mentalmente. No pierdas tu tiempecillo valioso en este Blog, mira que cada segundo, minuto y hora que pierdas leyendo esto, es tiempo de tu preciosa vida que se va y que no recuperaras.

Mi teoría, es que Angela Pretelli en este 3x17, es que le regala un reloj a Noah por algo. Ella puede ver el futuro y si recordais se lia una grande para que Peter aprenda en el futuro como obtener la habilidad de Sylar ( explota Sylar, mueren la tira,y encima es lo único que le dice el peter del futuro), la trama se basa batante en eso al principio de la 3 temporada, y todos esperabamos que fuera para recuperar los poderes que Arthur le quitó a Peter, pero no fue así. Ese tema tiene que reaparecer por alguna parte, porque sino me parece lamentable ir cambiando de guión para nada. Venga me voy al fututo la montó hago que Sylar explote para que? para nada?, no tiene sentido. Además que justamente el regalo sea un reloj? Me da que por algo será y sino los guionistas cada vez se complican mas la vida cuando sería lo mas coherente. Otra cosa, pudiendo ver Angela Pretelli el futuro quese dejen de pintar cuadritos que ya cansa macho, eso es falta de imaginación y como diría el follonero de Buenafuente, el recurso fácil!!